東方網·縱相新聞 賈天榮 綜合

名人“被代言”事件大家已屢見不鮮,獲諾貝爾文學獎後家喻戶曉的作家莫言最近就被一款所謂養生鍋“代言”,也難逃“背鍋”。今年年初,深受其擾的莫言將這家名為“玉瓷科技有限公司”的企業告上法庭。

經過三個多月的訴訟,近日,這樁侵權官司終於有了一個結果,廣東省深圳市寶安區人民法院一審判決侵權公司賠償莫言210萬。據了解,此案是莫言獲諾獎後打的第一個官司,此200萬元的判賠金額目前也創下了名人人格權糾紛案判例中的歷史新高。

玉瓷「碰瓷」被判侵權 莫言「背鍋」苦不堪言 新聞 第1张

“被代言”的莫言

據微信公眾號“方圓”此前報道,去年12月,網絡上出現了大量與“莫言”相關的廣告代言類視頻及圖文信息,廣告內容的顯著位置中標注“莫言以戰友相稱的企業家導師——董震雷”,並插入了“莫言與董震雷合照”。廣告中多次提及莫言姓名,插入莫言照片,展示莫言題寫的與陶瓷相關的書法作品,並配音稱:

“莫言老師家裡在使用玉瓷科技純陶瓷養生鍋後,給予了玉瓷科技極高的評價,並邀請公司創始人董震雷到家裡做客,為其題詞,以戰友相稱,聊文學,聊陶瓷。最後,莫言老師說:用了玉瓷科技養生鍋,炒菜味道就是不一樣,健康養生,其他的金屬致癌鍋再用不回去了,希望你們把它賣到全世界,為全人類的健康造福”。

在這些視頻中,“莫言與董震雷的合照”被廣泛使用,該男子自稱是“世界陶瓷之父”、玉瓷科技董事長。

玉瓷「碰瓷」被判侵權 莫言「背鍋」苦不堪言 新聞 第2张

目前,該視頻已在騰訊視頻下架。

好心之舉卻遭利用

據檢察日報消息,此人與莫言本不相識,之所以會有同莫言的合影及書法題詞,其實源於莫言所住小區收發室職工的一次牽線請托。

因職業之便,該職工與莫言一家相熟。去年,他開口找莫言幫忙,提及了董震雷,說董震雷為自己老婆支付了保險費,自己無以為報,懇請莫言能為董震雷寫一副字,作為自己對董震雷的報答。

莫言出於助人心態,勉強答應了下來。聽該職工說董震雷做的是陶瓷的生意,便隨手抄寫了一首與陶瓷有關的明代著名詠物詩《詠景德鎮兀然亭》交給了他。此過程莫言與董震雷並未見面。

玉瓷「碰瓷」被判侵權 莫言「背鍋」苦不堪言 新聞 第3张

數日後,該職工又請求莫言允許董震雷來家拜訪,給他簽上一本簽名書。

在短短幾分鐘會面期間,董震雷熱切請求與莫言合影留念,並拿出事先準備好的莫言作品讓莫言簽名,因兩人都曾經入伍,莫言最後落款題字:贈與董震雷戰友,會面即結束。

無故“背鍋” 莫言苦不堪言

本是好心之舉卻遭有心之人利用牟利,而後帶來的困擾更是讓莫言苦不堪言。有網友稱,該企業不直接銷售陶瓷鍋,而是通過發展下線人員入會獲得收益,經營模式涉嫌傳銷經營。

有江西九江的玉瓷鍋用戶輾轉找到莫言家屬,反映有老人因為信任莫言,向這家企業投進去幾十萬,“結果一個鍋也銷售不出去,一個人頭也拉不到,損失慘重”。

同時,因其企業宣傳片中配音莫言“用了玉瓷科技養生鍋,炒菜味道就是不一樣,健康養生,其他的金屬致癌鍋再用不回去了”的言論,導致某鐵鍋品牌的生產商找到莫言,質問“你怎麼說我們的鍋會致癌呢”。

玉瓷「碰瓷」被判侵權 莫言「背鍋」苦不堪言 新聞 第4张

莫言的代理律師泰和泰(北京)律師事務所律師劉汝忠在接受採訪時表示,該企業侵權行為使得不知情民眾誤認為莫言“代言”產品低端甚至與違法情形相關聯,客觀上已嚴重影響了莫言良好的社會形象,導致社會評價降低。

劉汝忠坦言,自己擔任莫言法律顧問7年之久,各種侵權現象實在很多,之所以選擇本案訴訟,是因為實在是性質惡劣。

法院一審判決:賠償莫言210萬

5月30日,經過3個多月的訴訟,作家莫言獲諾獎後打的第一個官司終於有了結果。

廣東省深圳市寶安區人民法院一審判決認為,深圳市玉瓷科技有限公司未經莫言許可使用其姓名與形象進行商業宣傳,製造莫言為這家公司產品進行代言的廣告形象,侵犯了莫言的姓名權和肖像權,應承擔相應的法律責任。

判令深圳玉瓷科技有限公司立即停止對莫言姓名權、肖像權的侵權行為,刪除涉案相關侵權信息;在《光明日報》上刊登致歉信,賠禮道歉、消除影響;並賠償莫言財產損失200萬元以及精神損害撫慰金10萬元。

對於這個結果,劉汝忠表示:“據我了解,此200萬元的判賠金額目前創下名人人格權糾紛案判例中的歷史新高,足可見司法者對此侵權行為的懲戒態度”。

網友:支持莫言先生維權

對此網友紛紛表示,支持莫言維權:

玉瓷「碰瓷」被判侵權 莫言「背鍋」苦不堪言 新聞 第5张

eline墨白:支持莫言先生維權!

超多福的種花家兔兔:哪裡是玉瓷科技,明明是碰瓷科技

陳占恆在北京:中國確實應該加強對知識產權的保護,依法打擊侵權行為

淡淡煙草香LR:必須維權 打壓各種形式拿別人名譽說事的人

初一Inlimine:真好!以後這種非法營銷的都給判巨額賠款。企業知道痛了,就不敢再隨便侵犯別人的肖像權了。